网站制作 网站设计 北京做网站公司

河南一村镇银行系统短暂开放，怎么证明不是“放关系户取钱”
文 | 令狐卿

6月26日，“河南村镇银行取款难”事件有了新变化，在多家涉事银行公告关闭线上交易系统的同时，开封新东方村镇银行突然开通线上交易系统。有储户统计，整个线上系统短暂开通约15分钟。该银行负责人对媒体称，该情况系操作权限出现异常，银行会审查异常账户，取走的钱也要配合调查。

这次异动相当诡异，因为按照这件事的影响，以及这些所谓“取款难”银行理应被省市监管的严密程度，通常不应该发生“手机银行个别操作权限异常”的情况。两个月前，在河南数家村镇银行存了400亿元的40万储户收到通知，“线上交易系统关闭”，这系统忽然关闭、忽然开放的真实原因，人们很想知道。

储户交易记录

到目前为止，河南村镇银行的“取款难”问题始终云里雾里，储户和外界无法确切地知道事情原委。此前，许昌市公安局发过蓝底白字公告，查明吕奕“利用村镇银行实施系列严重犯罪”，因为案件尚未侦结，犯罪具体情节也不甚了了。河南省银保监局此前通知受害者登记资料，也没释放有用信息。

一边是个人及家庭生活陷入困顿、甚至不得不为重病母亲拔管不治的无助储户，另一边却是惜字如金、乃至于对事件定性含含糊糊的处置部门，这让整个事件显得相当怪异，像是故意要模糊受害者身份的样子。正在全民声讨，储户无处发泄愤怒与不安时，又出现了系统短暂开放的蹊跷事。

人们都还记得，为了阻止受害储户赶赴河南维护合法权益，包括郑州政法委、团市委、大数据局等部门的直接负责人“擅自决定”，对其中1317人的健康码赋红码。对储户精准赋红码的风波，无形中增添了村镇银行事件的人为因素，让几十万储户和广大民众对河南查处此事的态度和决心很不放心。

400亿元可能有去无回，40万人将遭受或大或小或致命的冲击，处置此事的河南及有关部门就被置于聚光灯下，露出台面的一言一行都会被反复衡量。可即使这样，仍出现了系统授权异常的情况。可见，在人们看不见的幕后，有一些怪异的事在发生，而作为直接利益方的储户只能一再被动。

开封新东方村镇银行相关负责人回应此事

根据媒体报道，趁本次系统异动，确实有储户取出了少量利息。而有网友传言说，系统异常是为了“放关系户出逃”——这样的揣测没办法被证实，可以理解为一种调侃，也可以理解为“弱者的武器”，即通过恶猜银行的动机，倒逼银行及其主管部门调查真相、通报真相，提高整件事的透明度。

新东方村镇银行说要调查异常账户，取走的钱也要配合调查，问题是怎么“调查”？又要人家如何“配合”呢？“调查”是要列出并公开所有在这15分钟内取到钱的人吗？还是说，储户取到的钱全都要还回去，才算“配合”？一波未平一波又起，村镇银行搞出的幺蛾子，实在让人费解。

现在网友都在讨论在系统异常的15分钟牵扯了发生，又发生了什么。人们也在热议，趁系统“出错”取出的钱属于要被追缴的“赃款”，还是储户可以继续保有的合法存款？所有这些争议，都需要再查清异动的事实基础上去伪存真。毕竟来说，储户跟储户真的是完全平等的吗？存不存在有的储户可能比其他储户享有更多权利？

从关闭线上交易系统，到给储户精准赋红码，再到系统出现异常，两个月来，河南村镇银行坑害储户事件一波三折，所发生的事情好像全都是“异常”，整件事及其处置似乎不能输出任何意义上的“正常”，这才是最让人揪心和气愤的。几十万储户曾经信任过一次银行及信用体系，而在出问题后的后续处置上，还能重建大家的信任吗？

责任编辑：罗衍林 UN997