网站制作 网站设计 北京做网站公司
众泰高管违规占用3.1亿元遭谴责,经销商雨中再讨债仍被“踢皮球”
据公开报道,2021年6月9日,众泰汽车股份有限公司收到金华中院送达的(2020)浙07破申7号《民事裁定书》,该裁定书显示:金华中院裁定受理浙江永康农村商业银行股份有限公司对公司的重整申请。
2020年年末,*ST众泰在公告中提及多家子公司被清算,包括全资三级子公司杭州杰能动力有限公司、杭州益维汽车工业有限公司和浙江众泰汽车销售有限公司等均被永康法院裁定破产。
从母公司开始破产重整时起,按照经销商们的形容就是,“旗下子公司也该重整的重整,该清算的清算”。
一位法律人士指出了经销商们被“踢皮球”之因:作为众泰的子公司,浙江众泰汽车销售有限公司与母公司都是法律意义上的独立法人,各自独立承担民事责任,这意味着,当子公司浙江众泰汽车销售有限公司破产时,债务由其独立承担,债权人们不能要求母公司即众泰汽车承担。“除非有证据能证明:母公司众泰汽车通过不正当手段、利用子公司浙江众泰汽车销售有限公司作为欺诈社会及债权人的工具,此时债权人可要求母公司承担债务等相应责任。”
心急如焚的经销商们并未放弃努力,他们表示已和众泰总部管理层进行过沟通,“希望将众泰汽车销售有限公司纳入重整名单中,这样我们才有可能追回欠款。”
对此,经销商们得到的答复是“争取将众泰汽车销售公司纳入重整体系中”,但结果并未实现。
“欠钱的是大爷,讨债的是孙子。”另一位同样来讨债的经销商对此评论。
而就在经销商们不得不于众泰汽车总部门口风餐露宿之时,*ST众泰及相关当事人的非经营性资金违规占用3.1亿元等违规行为还冲上了社交媒体热搜榜。
9月8日,*ST众泰发布公告称,公司于2021年9月8日收到深圳证券交易所送达的《关于对众泰汽车股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的决定》(以下简称“《决定》”)。
公告显示,公司及相关当事人存在以下违规行为:
1、控股股东非经营性资金占用:2018年10月至2019年5月期间,*ST众泰存在将资金通过供应商转给控股股东铁牛集团有限公司的情形,上述行为构成控股股东非经营性资金占用,日 高占用额为3.1亿元,占*ST众泰2018年经审计净资产的1.76%。
2、关联交易未履行审议程序和信息披露义务:2020年6月23日,*ST众泰在2019年年报中披露作价14.8亿元收购捷孚传动科技有限公司(以下简称“捷孚传动”)持有的项目资产事项,累计支付资金13.8亿元。捷孚传动系*ST众泰控股股东铁牛集团有限公司的关联方,该收购事项构成关联交易,*ST众泰未披露关联关系,且未按规定对关联交易履行审议程序和信息披露义务。上述13.8亿元收购款中,有13亿元系从第三方拆入资金并多次循环支付累计产生,*ST众泰未真实披露资金支付情况。
3、重大诉讼未能及时披露;*ST众泰于2021年7月3日披露的《关于深圳证券交易所关注函回复的公告》显示,*ST众泰及子公司2020年未披露的诉案件合计469件,涉及金额15.3亿元,占*ST众泰2019年经审计净资产的23.98%,*ST众泰未及时披露已发生的重大诉讼事项。
其重整之路并不顺利。
2021年5月12日,*ST众泰发布公告称,公司预重整管理人上海智阳投资有限公司(下称“上海智阳”)决定暂缓推进对众泰汽车的投资事宜。6月25日,*ST众泰发布公告称,致博投资决定终止投资*ST众泰。
换言之,截至目前,众泰的重整尚未取得实质性进展。据*ST众泰披露2020年财报显示,报告期内实现营收13.38亿元,净亏损108.01亿元。2021年上半年实现营收3.84亿元,净亏损7.53亿元。截止上半年末,*ST众泰归属股东的净资产为-51.75亿元。
据前述金华市中级人民法院(2020)裁定的浙07破申7号《民事裁定书》显示,*ST众泰2020年末净资产为负44.23亿元,被叠加实施退市风险警示特别处理。
屋漏偏逢连夜雨,*ST众泰母公司铁牛集团已于去年12月宣布破产清算。数据显示,截至2019年末,铁牛集团总资产367.47亿元,负债322.78亿元,净资产只有44.69亿元,资产负债率高达88%。
业界认为,铁牛集团高负债率和溢价收购众泰有一定联系。2016年,铁牛集团借壳金马股份,以116亿元全资收购众泰,溢价率高达428.52%。当时,铁牛集团签署一份业绩对赌协议,众泰承诺2016-2019年经审计的扣非净利润分别不低于12.1亿元、14.1亿元、16.1亿元、16.1亿元, 后的结果是众泰对赌失败。
铁牛集团的高额负债和破产,不仅让*ST众泰重整之路变得异常艰难,也让追回违规占款可能性变得更小。据众泰方面表示,截止到目前公司尚未收到补偿方案,这也意味着,在众泰总部门口讨债的经销商们拿回欠款的可能性更加无法预计。
|