网站制作 网站设计 北京做网站公司

切记，你的孩子不是企业的，更不是国家的！
冰川思想库研究员｜关不羽

你的娃不是国家和企业的

这是一段不错的旅途经历，却也让人深思。互联网的“诱惑多”，互联网诸多“少儿不宜”，都是事实。

互联网离不开干预和治理，但是自家的孩子，还得自己多上心。指望不上隔壁老王替你管孩子，也别把管孩子的担子撂给国家和企业啊。

此前有条新闻报道“60岁老人凌晨三点排位”，还配发了图片，引发舆论哗然。

结果是，除非是有成年人自己在玩，否则就是某熊孩子深更半夜还要玩游戏，被系统识别并阻止，可是惯着孩子的老人替他刷脸“护航”。

有这么“为孩子操碎心”的老人家，你让企业怎么办呢？为专门为他家开发个功能？国家又能怎么管呢？再出台个“规范六十岁以上老人玩游戏”的专门规定？企业的技术干预、政府的政策干预都有边际效应，总有尾部问题鞭长莫及。

别人管、家长不管也是枉然，因为没人能管得住家长。家长把手机当哄孩子的“奶头乐”，谁也管不住；家长没有教育原则的宠溺，谁也管不住；家长自己忙于在互联网虚拟世界撒欢，对孩子“散养”，谁也管不住。

“国家管管”不应该家长失职的心理安慰剂，也不应该把“企业”当作失职家长的出气筒。国家该管的要管好，企业更该规范经营，但是“养不教、父之过”、“慈母多败儿”的朴素经验也同样重要。

家务事本来就是外人难断，也不宜让公权力多插手，自家孩子自己得多上上心，为人父母率先垂范，在什么时代都不过时。

至于更极端的主张，诸如禁止游戏产业、严格按照青少年标准去“净化”互联网内容产品，更是毫无现实操作可能。在深山老林无信号区里转悠一小时，大巴车上的团友们就无聊到躁动了。

让成年人天天玩俄罗斯方块，看《猫和老鼠》，恐怕也是没道理的——何况较真说，《猫和老鼠》也有“大量暴力镜头”的少儿不宜吧。

更何况没了短视频和游戏，贪玩的孩子还是会贪玩，沉迷打扑克就比沉迷游戏更好吗？

先谈心态，再谈教育

全社会一起吐槽互联网，也只是吐槽。很多道理，其实都懂的。可是，做起来就不行，根本问题是心态。

小燕子长大了，不要活成容嬷嬷的样子。

很多人应该还记得老爹老妈的“高度警惕”，曾让自己备尝艰辛。武侠小说、言情小说、流行歌曲、港台片、化妆品、烫头发、谈恋爱……，诸多禁忌总有一款适合你。可是，现在金庸、小虎队、《大话西游》都成了经典，整容可比化妆品、烫头发够劲儿多了。

终有一天，我们加诸于孩子们的禁忌，也会成为他们的经典、他们美好的回忆。想到这一点，大可心态平和一点，游戏、短视频注定是他们童年的一部分，想开一点吧。沉迷要防，严防死守的高度紧张大可不必。

况且，守得住守不住，也没有想象的那么严重。我一直感到很幸运，我的父母很宽松，唯一让他们紧张的算是早恋。这是我没什么兴趣的，好像也没有这个能力。现在回想起来，如果当年少看点武侠、少玩点游戏、少打点扑克，我……也不见得能好到哪儿去。

不夜读金庸，我就会头悬梁锥刺股地可劲儿读书？不玩“暗荣”的三国系列游戏，我就会把全力以赴地投入到严肃活泼的学习中去？

有的朋友对孩子的严格规制，多少出于对自己人生的遗憾。没有达到理想的高度，只怪当年不努力。然而，人生没有倒带、没有SL大法，“只怪当年不努力”无法证伪、也无法证实。至少我觉得我不可能。如果我当年不读金庸，说不定真谈了场轰轰烈烈的早恋也未可知，但是要说按住我的头埋头苦读，想必也不会有什么效果的。

孩子需要“做规矩”，可是要想榨出他的全部潜力，那纯属胡思乱想。很遗憾，一个人的天份决定了成就的天花板，也基本决定了他的底限。一个人主要的学习能力，源于他的天份。教育训练的作用，被严重夸大了。潜力可以挤一挤，但是最多就是那么一两滴。

岳母刺字，那也得是刺了岳飞；孟母三迁，要生得出孟轲。圣人少有，天才也不多见。真有几个娃是被逼好的？反正我没见过。

心态放平一点，孩子好过一点，自己也放松一点。能从亲子关系中享受到天伦之乐，才谈得上教育技巧、正确引导，或许能把剩下的那一两滴潜力给萃取出来。

实在心态放不平，真成了心病。逼得孩子鸡飞狗跳，砸大把血汗钱补习，精力、财力、心力的付出，真不如生二胎、三胎算了。好歹多两个盼头，也比折腾那一个好。