网站制作 网站设计 北京做网站公司

出唐山火车站需人车合影，过度防疫能怪网友过度联想吗
文| 令狐卿

济南时报6月17日报道，该媒体记者和其他乘客11日从唐山市火车站出站时被拦下。现场工作人员要求登记一张表格，填写具体小区地址等详细信息，如果外地人没有填写社区相关信息，进不了唐山市。如果住酒店，需要提前48小时报备登记。

进一步的消息明确，从6月15日起唐山站规定，当地返唐人员与外地来唐人员，都要向所在社区报备登记。来唐人员被统一安排车辆进行转运，上车前需人车合影，到达后司机也要进行拍照，不拍不能离站，出租车正常打表，车上所有乘客平摊车费。

因为唐山烧烤店发生暴力袭击案是在10日凌晨，数小时后，济南时报-新黄河记者进入唐山，考虑到事发不过数小时，乘客出站时被要求遵守的报备政策，一度引发网友联想。其实，该政策不是冲着媒体人员去的，而是当地一直执行的地方规定。

查阅唐山市疾控中心发布的防疫政策，确实有这样的报备规定。当地媒体6月3日就报道了该规定的内容。“……抵唐后第一时间向单位、酒店和村（居）委会报告，经属地同意后，持48小时内的核酸检测阴性证明以及行程码、健康码‘绿码’，落地做核酸检测后，由各社区、村联系人‘点对点’接回，并积极配合落实相应管控措施。”

如果是这样，那么集中转运以及转运前后人车合影，都是“点对点”接回政策的具体落实，而合影可以理解为防控后台留痕管理的需要，为的是留下外来人员出站及抵达目的地的“证据”，为高频次运作的转运任务划上句号。

当然，济南时报在报道时也只是如实报道，不巧的是，唐山转运外来人员的政策与当地突发事件的时间撞到一起。防疫政策的知晓率低，而打人事件的恶劣影响太大，因此网友很自然地猜测唐山转运外来者的“一条龙”做法，认为其动机可疑，是为标记外来人员中的媒体记者，以便利舆情管理。

这种猜测思路，不是建立在防疫政策的全貌之上，得出的假定确实不够准确。可如此揣测，却又是在重大事件之后很难杜绝的“过度联想”，结果导致转运及合影的旧有规定被理解为防范外界关注的新政，瞬间被外界知晓。继极恶的打人事件、旧案蜂拥而起要求伸冤之后，唐山火车站引发新的情绪，激发出针对唐山的第三波舆论。

这种情况下，尤其是防疫政策存在被外界误读的可能，最好是唐山市疾控中心或其他有关部门出面解释一下，如果有误读就澄清误解，如果没有误读可能还要同时解释“点对点”转运的合理性与必要性，毕竟这种做法已经超出了防疫组合套餐——健康码绿码+行程码不带星+48小时核酸阴性——的通行做法，具有了浓厚的防疫地方特色。

如此一来，转运前后人车合影的做法，即使无关舆情防守动作，也面临层层加码的拷问。退一步说，即使人车合影是“点对点”转运的落实，但在实际效果上仍可以全面掌握来唐人员的身份、目的及落脚点等信息，这些个人信息会否被用于非防疫目的，最好能给外界一个明确的态度。否则，认为防疫政策“另有用途”的推测就无法停止。而且，万一将来出现滥用个人信息的情况，舆论的反弹只怕会更大、更强烈。

总之，外界的“过度”联想必将推动舆论对唐山的持续关注，暴袭伤人、扫黑除恶“回头看”、“一案三查”等案件与承诺会经受更持久的社会压力。唐山再一次被推到“火山口”上，不管愿不愿意，都面临“防疫层层加码”与“个人信息用于非防疫用途”的质疑，单靠过去的一纸规定，并不能自动消除这些疑问。

责任编辑：罗衍林 UN997?